A Kogălniceanu utca fejlesztése - pályázat

Jakab László indulatos hozzászólása választ* kívánt, de ideje foglalkozni a pályázati kiírással is. Az angol nyelvű szöveg korrekt, mert kitűnik belőle a környék történelmi és szakrális jelentőségének tisztelete. (A valamikori Farkas utcától néhány száz méterre van a Házsongárdi temető, illetve a Főtér és az Egyetem utca, a Babes-Bolyai Egyetem épületei pedig részben a tervezési területen találhatók.) A feladat ugyanakkor nem csupán városépítészi és építészi, hiszen tudtommal magának a Farkas utcai Református Templomnak a környezetében is léteznek zavaros tulajdonviszonyú kollégiumi épületek. Szerintem a templom és az ókollégium közötti, romos, rendezetlen telek a helyzet kulcsa - amelyet ma egy hatalmas poszter próbál elfedni -, és nem a föntebb, általam említett, mai állapotában riasztó külsejű, brutalista akadémiai könyvtár a legnagyobb probléma. Ezt azért említem, mert ennek lebontása és a telek újbóli beépítése megint csak hosszú évekre élvezhetetlenné tenné a környéket. Nagyon fontos volna a távközlési és elektromos légvezetékek eltüntetése is; ezek minden épített környezet látványába súlyosan bezavarnak, akár Erdélyben, akár Veszprémben, akár Tokió mégoly drága és elegáns villanegyedeiben.

---

* A válaszom ez volt: pusztán politikai és személyeskedő jellegű hozzászólására közlöm, hogy tegnapelőtt jártam a kolozsvári Farkas utcában, ahol megcsodáltam az ötvenes években épült könyvtárépületet, közvetlenül a képen jobboldalon látható református ókollégium mellett. A könyvtár homlokzati betonrácsozata előképe lehetett a Skardelli építész úr NKE-s sportlétesítményén alkalmazott acélcső-hálónak. Hogy melyik, a kolozsvári vagy a budapesti a csúnyább, döntsék el nálam avatottabb ítészek. A formai hasonlóságon túl tanulságos, hogy mindkettő megépítését - ráadásul oda, ahova - az építéskori politikum tette lehetővé.

A Skardelli-féle csőrács a Ludovika Arénán semmilyen formai vagy funkcionális kapcsolatban nincs azzal, amire ráaggatták. A négyszögletű ablakokkal sem, amelyekhez inkább az eredetileg tervezett üveg függönyfal illene, de az egész épületkubus fantáziátlan tömegével sem. A csőrácsnak nincs megtartó, sem árnyékoló szerepe. (Lehet, hogy ha a növények felkúsznak a csövek között kifeszített hálókra, akkor valamelyest lesz.) Hasonló a helyzet a kolozsvári akadémiai könyvtárral, de ott - talán az anyagválasztásnak köszönhetően - szervesültebben krikszkrakszolnak a külső falakon az amúgy semmire nem való, hivalkodó betonminták, ld.: https://www.google.com/maps/uv?hl=hu&pb=!1s0x47490c26288529db%3A0x8ce7e7efb78e40ee!2m22!2m2!1i80!2i80!3m1!2i20!16m16!1b1!2m2!1m1!1e1!2m2!1m1!1e3!2m2!1m1!1e5!2m2!1m1!1e4!2m2!1m1!1e6!3m1!7e115!4shttps%3A%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipPjZVe99zV9XQxM0cqi3V2LZYRgHeRj9CbYwEz0%3Dw284-h160-k-no!5sKolozsvári%20akadémiai%20könyvtár%20-%20Google-keresés&imagekey=!1e10!2sAF1QipPjZVe99zV9XQxM0cqi3V2LZYRgHeRj9CbYwEz0&sa=X&ved=0ahUKEwiip625-LTcAhVB46QKHbznBWsQoioIigEwCg    vagy   http://biblio.acad-cluj.ro

Régóta nem írok ide véleményt, és nem is olvasok, mert csak felbosszantom magam a legtöbbször elfogult, nemegyszer elvakult, de mindenképp egyoldalú véleményeken, és sajnos még a szakmaiságot is felülbíráló, politikai alapon megfogalmazott véleményeken, legalább is, ha a fő-fő-fő megmondó emberről van szó.

Ezt azonban nem hagyhatom szó nékül. Tisztelettel kérem, legalább zárójelbe írják már oda, hogy Farkas utca. Minden magyar így ismeri. Sőt, szerintem akik a Farkas utcai református templomba járnak, ha nem látják a templomukat  képen, nem is tudják beazonosítani az utcanevet.