Eredményhirdetésen jártunk: Erzsébet téri Kulturális Központ és Milleniumi park kialakítására kiírt tervpályázat
Roth Jánost, a bíráló bizottság társelnökét is megkérdeztük az eredményről...
Kévés György (4. sorszámú pályamű) elmondása szerint munkatársaival elsősorban a látványra törekedtek : "Mi úgy gondoljuk,hogy össze kell kapcsolni a felső teret az alsó térrel, ez szerintünk egy alapvető követelmény. Én semmiféle olyan tervvel nem értek egyet, amelyik nem ezt csinálja." A 3.számú terv szerzői - Gerő-Szabó Építész Iroda Kft. - éppenséggel a Hősők Terének újrafogalmazására emlékeztető pályázati munkát nyújtottak be, az Andrássy út lezárására tett javaslatuk legalábbis ezt idézi.
ÉF: Miért nem járt sikerrel az ötödik pályázó ?
RJ: A Hősök Terének ellenpontozásaként értelmezte a feladatot, építészeti javaslatai kidolgozatlanok voltak.
ÉF: Néhányan úgy ertelmezték a kiírást, mint a Milleniumi Ünnepségekkel összefüggésbe hozható programot.
RJ: Én ezzel nagyon nem értek egyet. Úgy gondolom, hogy a régi Millenium, ami a Hősök Teréhez és olyan komplett nagy építészeti produkcióhoz vezetett, mint a Szépművészeti Múzeum és a Műcsarnok, tipikus XIX. századi megoldás volt. Abban a gondolatiságban van benne, mint pl. a párizsi Eiffel-torony... ez a "pompeux" millenium.
ÉF: Ma is összefüggésbe kerül az építészet az ünnepléssel.
RJ: Én azt gondolnám, hogy építészetileg az ilyen évfordulós ünneplésnek az az igazi tartalma hogy naprakész, tehát Európára kész legyen, és olyan építészeti megoldásokat produkáljon, amelyek maiak, mint ahogy "akkori" volt az eklektikának a Hősök terei megnyilvánulása is.
Bálint Csilla C.