Épülettervek/Középület
Izlandi börtön-pályázat magyar építészek részvételével
2013.01.23. 13:00
Gestur Ólafsson építész-várostervező, valamint Horváth Zoltán Vilmos, Árvai András és Dobóczy Ákos építészek koncepciója a kiemelt munkák közé került az izlandi Reykjavík peremére tervezett börtön pályázatán. A tervező csapat célja – a rideg funkció ellenére – egy világos, könnyen átlátható és jól használható épület létrehozása volt.
Idén részt vettünk egy Reykjavíkba épülő börtön pályázatán, ahol a város peremére kerülő, zöldmezős (a mező itt gyakorlatilag láva) beruházásként egy új börtön megtervezését várta a kiíró. A zsűri a kiemelt tervek közé sorolta a pályaművünket.
1/8
Izlandi börtön-pályázat
Izlandi börtön-pályázat
A börtön tervezésénél a skandináv szemléletet megismerve és megértve megpróbáltunk új, eddig nem használt megoldásokat keresni az összetett és gyakran megoldhatatlannak tűnő elvárásokra. Az alaprajz szerkesztésénél próbáltuk elérni a különböző egységek jó kapcsolatát a flexibilitás és a biztonsági követelmények megtartásával - mely elvárás volt a kiíró részéről - és mindemellett izgalmas, változatos épületstruktúrát kialakítani. A leendő börtön méretei, a bekerülő kiegészítő funkciók gyakorlatilag egy otthonos - akármennyire is groteszk a jelző -, világos, könnyen átlátható és használható épületet eredményeztek, amely a bentlakók és az ott dolgozók számára élhető közeget teremtenek, struktúrájában is követve a kerítésen kívüli életet.
3/8
Látványterv
Látványterv
5/8
Látványterv
Látványterv
Összefoglaló a bíráló bizottság értékeléséből:
A terv erős formálású, szépen előadott. Az épületet nagyon jól integrálja a telekre és a környező területbe, viszont belső kapcsolatai nem kiforrottak és problémásak az üzemeltetés szempontjából.
17:02
Köszönöm, szerintem a kérdést jól értette és örülök, hogy voltak (börtönben). Szorítok Maguknak a további továbbjutáshoz.
17:54
@Pákozdi Imre: A büntetés egy sajátos neme az udvari kockákon üldögéltetni( mondjuk órákig) a gaz bűnözőket, bár ezt teljesen ártatlan honpolgárként is megkaphatjuk trendi kertépítészektől elítélés és dutyi nélkül.
Bocs a kitérőért, különben én is támogatnám a továbbjutást.
13:45
A t. tervezők mennyit voltak börtönben? Mármint körülnézni, vezetőkkel, karbantartókkal, fegyőrökkel és börtönlakókkal beszélgetni. Tehát hogyan gyűjtöttek börtön-üzemtani ismereteket?
16:14
@Pákozdi Imre: Röviden válaszolva: igen, voltam/voltunk. de nem biztos, hogy jól értem a kérdést, mármint az implicit részét, ha nem arra válaszolok, akkor bocs. Egy kis csúsztatással és nyálasan azt mondhatom, hogy építésznek lenni olyan, mint írónak: az íróasztal mögött ülve bárhol otthon lehet, bárhová eljuthat, bármit elérhet, átélhet az ember– nem kell bizonyos helyzetekben részt venni, hogy hitelesen átadja. Hogy ez ne a fikció irányába menjen el, elég sok gát és keret tarja határon belül. Emellett egy pályázat nem csak arra jó, hogy a gyakorlatot fenntartsa, hanem tök jó terep arra is, hogy olyan helyzeteket/helyeket ismerjen meg az ember, ahová egyébként nem jut el. (egy kicsit másra válasz, de hasonló. például itt egy nyílt pályázat: mecset pristinába) Ilyen mondjuk egy skandináv börtön - nem egy magyar. ezt azért mondom, mivel nem olyan rég volt, amikor közfelháborodást okozott az a netet körbejárt börtönfotó, ami azt a börtönt mutatta be, ahol breivik fog sínylődni. Ahhoz, hogy ez a terv, a hibáival együtt közel jutott ahhoz, hogy a zsűri kiválassza, nem kellett ez a fajta megtapasztalás. Persze nem mondom azt, hogy nem árt, de a biztonsági követelmények és a mindenféle előírás mögé nézünk, akkor nem más, mint egy öregek otthona, egy kollégium vagy bármilyen lakófunkció, mondjuk egy városi archetípus. Hogy sok az üveg, az udvar meg levegő? – hát itt is emberek laknának, mégha nem is önszántukból.