"Agóra Szeged PÓLUS Program" pályaművek
Költségtérítésben részesült a 6. számú pályamű
szerzője: Középülettervező Zrt., Budapest
építész: Skardelli György
Költségtérítésben részesült a 6. számú pályamű
szerzője: Középülettervező Zrt., Budapest
építész: Skardelli György
szakági tervezők:
épületgépészet: Lukács Tamás
épületvillamosság: Tóth Bertalan
tájépítészet: Gyüre Borbála
építész munkatársak: Borbély András, Csízy László, Petri Dávid, Lajgut Réka.
Részletes bírálat
Horizontális, vertikális és ferde síkok fegyelmezett játékával építkezik a pályamű. Homlokzatkezelése hasonlóan konzekvens és puritán, a látványképek letisztultak. Koncepciójában nyíltan felvállalja a „kiegészítő funkciók” nagyvonalú kezelését, aminek eredményeképpen igen nagy (9628 m2) alapterület keletkezik. A „sejtszerű szervesülés” szándékával sokirányú belső kapcsolatrendszert teremt, ami kissé labirintusszerűvé teszi az alaprajzot, ugyanakkor tagadhatatlanul érdekes belső világot eredményez. Erős hosszanti irányultsága van az aulának, s a linearitást az utcák felé csaknem zárt, folyosóként kinyúló sikátorok is erősítik.
A határoló utcaképekben absztrakt térelemként jelenik meg a sikátorok metszete, modern és kifejező kapumegoldásként. A koncepció tékozlóan bánik a tervezési területtel, az épület térbeli elhelyezése sok részletében megkérdőjelezhető: a keskeny, zsákszerű fedett buszmegálló használhatatlan, a magas tűzfalaktól való pár méteres épület – elhúzás erősen vitatható. A földszinten egy blokkokban elhelyezett játszóház elrendezése célszerű és egyszerű, kicsit egy középfolyosós iskolaszárnyat idéz. A játéksziget fordulhatna az aula felé, oldva annak „eseménytelenség”-ét. Kedvező az előadóterem közvetlen aulakapcsolata, de utóbbi funkcióhiányossága miatt ez az előny nem tud érvényesülni. A tudományhoz kötődő terek az emeleten kaptak helyet korrekt elrendezésben. A terv számos problémás részlete javítható, azonban a közlekedőrendszer túlméretezettsége az alapkoncepcióból következően kevés eséllyel csökkenthető.
A tervkoncepció nagy figyelmet fordít az adott épület megfelelő módon történő környezetbe helyezésére. A körbevevő zöld felület ezt segíti. Ötletesek a kertépítési javaslatok és az udvari/utcai játszótéri elemek elhelyezése. Nagyon jó az épület három oldalról történő megközelíthetősége. Használhatóság szempontjából alkalmasabb lenne egy négyzet alakú aula/agora létrehozása. Szükséges lenne a 100 fős előadóterem és a kiállítótér, folyóirat-olvasó esetleges cseréje. Az egységek elkülöníthetősége és megközelíthetősége biztosított.
Zord lépcsőház vezet az emeletre, a közlekedőrendszer túlméretezett.
Szellőzés hőigénye túlzott, ezért a javasolt kondenzációs kazánok teljesítménye indokolatlanul magas. Előnye, hogy korszerű fényforrású lámpatestek beépítését javasolja.
A Bíráló Bizottság a tervet költségtérítésben részesítette.
