Programok
Az építészet, építészek helyzete 2011 - FUGA Fesztivál
2011.10.03. 21:40
A konferencia az építészet és az építészek legaktuálisabb problémáit és a továbblépés lehetséges alternatíváit járja körül, a fiatal - u40 - korosztály szemszögéből. Az előadások után lehetőséget kapnak a szakmai szervezetek jelenlévő vezetői, hogy hozzászóljanak az elhangzottakhoz.
A konferencia az építészet és az építészek legaktuálisabb problémáit és a továbblépés lehetséges alternatíváit járja körül, a fiatal - u40 - korosztály szemszögéből. Az előadások után lehetőséget kapnak a szakmai szervezetek jelenlévő vezetői, hogy hozzászóljanak az elhangzottakhoz.
Moderátor: Pásztor Erika Katalina (epiteszforum.hu)
helyszín: FUGA, Breuer Marcell terem - 1052 Budapest, Petőfi Sándor utca 5.
Tervezett program:
14.00 köszöntő
14.15 Sándor Gergely: Paradigmaváltás és strukturális reformok, nem csak építészeknek
14.30 Zsuffa Zsolt
14.45 Juhász-Nagy Balázs: A Miskolcon és környékén élő 40 év alatti fiatal építészek helyzetéről
15.00 összefoglaló - Pásztor Erika Katalina, reflektálás az elhangzottakra, beszélgetés
15.15 Borsay Attila: A magyar építészet/építészek jövője?! - a MÉSZ-ben töltött egy év
15.30 Talmácsi István: " Mit pattog ez a vidéki nyikhaj folyton ezzel a kamarával?" - Avagy egy kisvárosi építész kicsivel túl a negyvenen
15.45 Tamás Anna Mária - Kovács-Andor Krisztián: 40 év alatti építészek helyzete Pécsett, következtetések.
16.00 összefoglaló - Pásztor Erika Katalina, reflektálás az elhangzottakra, beszélgetés
16.15 szünet
16.30 Győrffy Zoltán: Mesterség és tudás
16.45 Cseh András: Pre Architectura építészetoktatás óvodától egyetemig
17.00 Erhardt Gábor: Az EU-s források pályázatai és az ahhoz kapcsolódó építészeti munka anomáliái
17.15 Szemerey Samu
17.30 összefoglaló - Pásztor Erika Katalina, reflektálás az elhangzottakra, beszélgetés
18.15 A Pro Architectura Díj 2011 és a MÉK-MÉSZ Diplomadíj 2011 kiállítások megnyitása
20:21
27 - the Project: A párizsi LAN Architecture összeállt filmesekkel és Európa minden országából választott egy, a helyi kortárs építészetet képviselő irodát, tőlünk pl a sporarchitects-t. Mi is a 27? - Két francia építésznek eszébe jut, hogy vajon európai kollégáik hogyan látják a világot, hogyan dolgoznak, mit tudnak kezdeni a válsággal? Szereznek egy filmkészítőt, egy grafikust és megcsinálják a saját tizenkét kőművesüket művészi igényességgel, jó házakkal. szép képekkel. Végigjárják a kontinenst, országonként egy irodán keresztül tárják fel a helyi kortárs építészetet. Jó nézni. Azért tanulságos, hogy nem kétségbeesve ülnek munkára várva az irodában, hanem a válságot lehetőségként értékelik, szusszanásnyi időt nyertek. Keresik a kapcsolatokat, az építészek szerepét a megváltozott, illetve változó helyzetben. Általában bizakodva néznek előre. Azt hiszem ez követendő példa lehet nálunk is.
21:37
@mB: a történeti hűséghez hozzátartozik (meg ha már arról van szó, hogy mit kezdünk a válsággal), hogy én is konkrétan dolgozok egy-két ilyen "építészeti tervezésen túli" projekten (pl.: muleiras.hu) - csak még nem fordultak látványosba az ügyek... persze ezzel nem a 27 jelentőségét szeretném csökkenteni. ff
19:09
míg el nem felejtem, egy szubjektív beszámoló (jegyzetet sajn' nem írtam, de azért sok minden - talán a lényegesebbek - megragadt a fejemben): 0) Vesi ajánlott a Bálintnak, mint 'délmagyarországi riportőrt - nagy örömmel mentem: de sokat gondolkoztam, hogy miről beszéljek, de aztán úgy döntöttem, hogy beszélek inkább a saját dolgaimról (elvégtére most tényszerűen nem sok minden fontos történik errefelé, azon kívül amit én művelek mostanság). Jónak tűnt továbbá a megszokott 30-80 megszokott arcon túl új arcokat legelni. Találkoztam is régi ösmerőssel (mBálint, zimbair, 60i ádám). Bálintból 'kikényszerítettem' egy zseniális bugaci pálinkot. 1) aztán beindult a centriFUGA: (tudnivalók: én még személyesen nem beszéltem S. Gergővel, írtam bár egy emailt az u40-nek: de meg se' mukkantak) ennek ellenére döbbenetes volt, hogy gyakorlatilag ugyanazt mondta (csak kicsit másként), mint amire én készülődtem. Volt még aztán egy pár állapotjelentés, meg a MÉSZ (meglepően összeszedett) tevékenységéről beszámoló. folyt. köv. de addig is itt követhető a folyamat: catch-es, kommentelhető jegyzet
21:26
@sityu: folytatás: 2) a második blokkban jutottam szóhoz (bevallom, sokat izgágáskodtam, hogy jobb lett volna a Gergőékkel egy blokkban elmondanom a mondanivalómat; de aztán kivártam szépen a soromat - bár utólag is azt gondolom, hogy jobb lett volna): előzetesen elmondtam, hogy bár találnék vitatémát a Gergő által mondottakban, de főbb vonalakban majd' ugyanazt fogom elmondani más szavakkal. Nem néztem órát, de szerintem nem csúsztam vészesen; tekintve, hogy jólnevelt kölökként hajlottam a szóra (pErika noszogatott rendesen). Végülis a lényeget elmondtam. 3) esett még szó nagyon érdekes oktatási kísérletről is, és a végefelé meghallgattunk egy érdekes ázsann' provokatőr performanszot Sz. Samutól: sötét filctollal földobott kilátástalanságos helyzetkép (a közönség agyában fokozódik a feszültség: igen, igen, és szerinted mi a megoldás? mert az dramaturgiailag nem stimmelne, ha valamiféle feloldását nem kapnánk a katartikus letargiának) Aztán jött is a (z ellen) forradalmi konklúzió: Mi a francot is akarunk ettől a nyugdíjasklubtól? Meg hogy a piac majd meg fog oldani mindent (ebben egyébként van igazság), meg hogy el kell menni dizájnernek/feltalálónak. 4) aztán többek közt Noll elnök úr is beszélt: egyrészt oszlatta a tévhitet, hogy a kamara egy fölülről ránkerőszakolt szervezet lenne (nem az, hanem ezt a szakma saját maga akarta - s mivel a szakma mára már mi is vagyunk, akarhatjuk másképp is, mint ahogy most van [mondom ezt én]). Meg beszélt még valami Deutsch Tamás bonmóról: hogy az építészek milyen aktívan lobbiznak, és mégis mindig arról sírnak, hogy nem elég aktív a politikai érdekérvényesítésük [teszem hozzá: érdekes adalék ez - miről is lobbizhatnak azok a sok építészek?] Szót kért még Ránki Júlia (radio q asszem), a Kévés-féle akció hátteréről kapott fontos információkat (Masznyik Cs. kollégától többek közt). 5. rettentően örültem viszont, hogy az Erika az egyik összefoglalójában külön kiemelte a mondanivalóm (egyik) lényegét: a problémaleltár szükségességét. Ami ugyanis ez volt (akármennyire közhelyesen is hat): kommunikáció és koncepció. De elsősorban az hogy koncepció nélkül mit sem ér a legjobb gondolat sem; s a koncepció megalkotása lehetetlen egy alapos problémaleltár nélkül. Bocs, ha valakit/valamit kihagytam, de így is hosszú lett. ff
21:30
@sityu: ja és a prezentációmat föltettem ide: http://epiteszforum.hu/node/19690 Nem mindenki beszélt kivetítővel, de aki igen, az jó lenne, ha földobná (a scribd is és a slideshare.net is ingyenes)! ff
21:50
@sityu: Csak, hogy ide mutasson minden 'friss hozzászólás': Mivel meglepően sokan jelezték, hogy olvastak a dolgaimat ebben az ügyben, ezúton is buzdítanék mindenkit a hozzászólásra!!! ff
09:57
@sityu: Megragadnám még az alkalmat, hogy köszönetet mondjak Nagy Bálintnak az esemény megszervezéséért! Szerintem fontos, hasznos összejövetel volt. Még akkor is, ha nem lesz akkora visszhangja, mint amit megérdemelne: fontos dolog, hogy időközönként föltegyük a címben megfogalmazott, már-már közhelyesen egyszerű kérdést. Fontos lenne ez akkoris, ha jól futna a szakma szekere; de fokozottan az, ha a döcögős út miatt még a saját hangunkat is alig halljuk. ff