Egyéb cikkek

Budapest Szíve ötletpályázat

1/16

?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
1/16

Budapest Szíve ötletpályázat
Egyéb cikkek

Budapest Szíve ötletpályázat

2006.04.03. 08:32

Cikkinfó

Földrajzi hely:
Budapest, Magyarország

Építészek, alkotók:
Gajdos István, G. Gács Mária

Letölthető dokumentumok:

Tervpályázat eredménye

5. sorszámú pályamű
vezető tervezők: Gajdos István, G. Gács Mária
társtervező: Sipos Gergely
egyéb munkatársak: Gajdos Gergő, Mikus Melinda


 

Részletes bírálat 

A Belváros környezeti rendezésére kevés javaslatot tartalmaz a terv, ezek egy része is vitatható (pl.: Károly körúti villamos felszín alá helyezése, a 2-es villamos felszámolása). Téves a Belvárosra vonatkozó magasabb parkolási normatíva javaslata, hiszen a terület funkciógazdagsága és jelenlegi használati módja még a jelenlegi normatívákat is lényegében kielégíthetetlenné teszi. Hasonlóan problematikus a „mindenütt ahol lehet" mélygarázs gondolata, hiszen a „telítettség" hamar bekövetkezhet.

Az új épület körúthoz képest visszahúzott elhelyezése az egyik lehetséges megoldás, hiszen a Deák térhez így jól kapcsolódó tér alakul ki, mely értékesen gazdagítja a Károly körút már meglévő térsorát. Az új épület a pályázat koncepciójában hangsúlyozottá válik, a védett Városháza-szárnyak viszont a ráépülés eredményeként háttérbe szorulnak, és a határozott szerkesztési elvek következtében ezekhez csak kisebb méretű, elzárt, alárendelt terek kapcsolódnak. A két városházi udvar értéktelen utólag beépített szárnyát indokolatlanul megtartja, így az adottságukban rejlő lehetőségeket nem tudja értéküknek megfelelően kamatoztatni.

Az épület építészeti megfogalmazása és téralakítása igen merész javaslat. Talán az összes pályázat közül legvilágosabban fogalmazta meg a Martinelli-féle beépítés folytatásának ellentervét. Ez első benyomásként dekonstruktív, agresszív tömegkompozíció. Erényei a Deák tér felőli nagy térség kialakítása, a középső tömegek feltorlódása közötti felnyitás, mint kapu – a Madách tér felőli tengelyre való válaszként jelenik meg.

A tömegformálás egyes elemei, a zárt homlokzatok meghökkentőek és vitathatóak. Az épületcsoport építészeti rendszere hatásos, de környezetidegen.

A tér berendezése nagyvonalú, az építészethez kötődő mai arányokkal és megoldásokkal él, a burkolatképzést a környező utcákba is átvezeti. A kiemelt terület egyéb megoldásai is illeszkednek az építészeti javaslathoz és a környezethez is.

A pályamű a fenti részértékek elismeréseként rangsorolás nélküli 1,5 MFt-os MEGVÉTELBEN részesült.

 

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

Varjúvár // Egy Hely + Egy hely

2024.12.18. 10:45
9:12

Grafikus, író, könyvkiadó, könyvtervező, politikus: Kós Károly igazi polihisztor volt, a 20. század egyik legfontosabb modern és hagyományőrző magyar építésze. Az Egy hely Sztánába látogatott, hogy bemutassa Kós Károly művésznyaralójának épült, majd később családjának otthonává vált lakóházát.

Grafikus, író, könyvkiadó, könyvtervező, politikus: Kós Károly igazi polihisztor volt, a 20. század egyik legfontosabb modern és hagyományőrző magyar építésze. Az Egy hely Sztánába látogatott, hogy bemutassa Kós Károly művésznyaralójának épült, majd később családjának otthonává vált lakóházát.

Nézőpontok/Történet

A magyargyerőmonostori református templom // Egy Hely + Építészfórum

2024.12.18. 10:43
10:12

1908 őszén Kós Károly és Zrumeczky Dezső kalotaszegi körútra indultak, ahonnan feljegyzésekkel és rajzokkal tértek haza – ezek szolgáltak inspirációul a Fővárosi Állat- és Növénykert pavilonépületeinek tervezéséhez. Az Egy hely új részében a vélhetően legrégebbi kalotaszegi templomot mutatja be.

1908 őszén Kós Károly és Zrumeczky Dezső kalotaszegi körútra indultak, ahonnan feljegyzésekkel és rajzokkal tértek haza – ezek szolgáltak inspirációul a Fővárosi Állat- és Növénykert pavilonépületeinek tervezéséhez. Az Egy hely új részében a vélhetően legrégebbi kalotaszegi templomot mutatja be.