// EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15.
Egyéb cikkek

Hársfa utcai óvoda, Budaörs

1/11

Budaörs, Hársfa utcai óvoda

keleti homlokzat

északi homlokzat

nyugati homlokzat

déli homlokzat

déli oldal

Bejárat

óvoda belső tér

óvoda belső tér

óvoda belső tér, emelet

?>
Budaörs, Hársfa utcai óvoda
?>
keleti homlokzat
?>
északi homlokzat
?>
nyugati homlokzat
?>
déli homlokzat
?>
déli oldal
?>
Bejárat
?>
óvoda belső tér
?>
óvoda belső tér
?>
óvoda belső tér, emelet
?>
1/11

Budaörs, Hársfa utcai óvoda

keleti homlokzat

északi homlokzat

nyugati homlokzat

déli homlokzat

déli oldal

Bejárat

óvoda belső tér

óvoda belső tér

óvoda belső tér, emelet

Hársfa utcai óvoda, Budaörs
Egyéb cikkek

Hársfa utcai óvoda, Budaörs

2009.08.18. 05:20
MÉD

Az új fejlesztési területnek megfelelően az épület architektúráját elsősorban a nagyvonalú gesztusok jellemzik. Díjazásban nem részesült pályamű,építész tervezők: Weiser Balázs, Csiszár Dalma, Korintus Gábor, Barcza Gergely, Kukucska Gergely

Díjazásban nem részesült 21. sz. pályamű
építész tervezők: Weiser Balázs, Csiszár Dalma, Korintus Gábor, Barcza Gergely, Kukucska Gergely

 

Budaörs, Hársfa utcai óvoda
1/11
Budaörs, Hársfa utcai óvoda

keleti homlokzat
2/11
keleti homlokzat

északi homlokzat
3/11
északi homlokzat

nyugati homlokzat
4/11
nyugati homlokzat

déli homlokzat
5/11
déli homlokzat

déli oldal
6/11
déli oldal

Bejárat
7/11
Bejárat

óvoda belső tér
8/11
óvoda belső tér

óvoda belső tér
9/11
óvoda belső tér

óvoda belső tér, emelet
10/11
óvoda belső tér, emelet

 

 


Részletes bírálat

Telepítés
Pályázó az épületet a telek északi oldalának közepére telepíti, így bár megfelelő teret ad a jó helyen lévő bejáratnak és a gépkocsi parkolóknak, jelentős D-i játszóudvar alakulhat ki, annak védelme a forgalmas főúttól nem biztosított. Ugyanígy elhelyezkedésével nem alakít ki az épület az újonnan beépülő területnek, az utca indításának megfelelő, jelentős térfalat sem. Gondot okozhat még a vendégparkolóból történő gazdasági feltöltés is.

Építészet
A terv a „zöld óvoda" koncepcióból indult ki. Kétszintes, zárt tömegét az U alakban szervezett cellás terek, valamint a közrezárt aula tere adja. A zárt, kompakt tömegből, illetve a kétszintességből adódik az alacsony beépítettsége (a pályaművek között az egyik legkisebb) nagy, összefüggő zöldfelületet biztosítva az óvoda kertnek.

Helyes szándék a jelenleg kiépülő városrész középületeinek léptékéhez történő viszonyulás.

Alapvetően elhibázott döntés volt, hogy az összes csoportszoba az emeleti szintre került. A zölddel futtatott homlokzati falat átszúró nyílás csupán vizuális kapcsolatot tud tartani az egyébként dicséretesen nagy felületű kerttel. A földszinti nyitott fedett terasz kellemes tér jó gondolat, a belső térhez való kapcsolata nem a legsikerültebb.
A pályamű legkarakteresebb építészeti eleme a zöldhomlokzat, mely az esztétikai megfontolásokon túl a tervezők szándéka szerint az épület energia-háztartásába is segít. Ennek (a tervezettnél jóval intenzívebb és több növényfajjal történő) megvalósítása esetén azonban érdemes lett volna a belső térből is érzékeltetni a terv lényegét adó elemet. (nem csupán egy-egy csoportszobai franciaerkéllyel.

Oktatási-nevelési szakmai kritériumok
Az emeletes „zöld óvoda" épület külső megjelenése kevésbé nevezhető gyermek közelinek, az U alakú tér kialakítása azonban egy jól működtethető óvodát sejtet. A helyiségek elhelyezésének rendszere egyszerű, a közlekedő rendszer a gyermekek és a szülők számára egyaránt átlátható, és bejárható. Hatalmas udvara megnyerő, bár - mivel a foglalkoztató csoportok az emeleten kaptak helyet - sajnos közvetlen kapcsolatuk nincs a jártszó udvarral. A szakmai program megvalósítását szolgáló helyiségek mindegyikét tartalmazza. A beérkező pályaművek közül azon kevesek közé tartozik, ahol a szabadtéri tevékenységekhez is biztosítva van a könnyen elérhető - épület együttesben elhelyezett – udvari WC-mosdó. 

Összegzés: A tervpályázat a szakmai elvárásoknak alapvetően megfelel.

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

PRATO DELLA VALLE / Egy Hely + Építészfórum

2025.04.08. 17:06
10:33

Lovaskocsi versenypálya, piac és vásártér, rekreációs park, tűzijáték háttere, mesterséges csatorna, a közepén szigettel, körülötte a város hírességeiről mintázott szobrok. Az Egy hely Padova 90.000 négyzetméteres ovális formájú terét látogatta meg, mely a Vörös tér után a legnagyobb európai városi tér.

Lovaskocsi versenypálya, piac és vásártér, rekreációs park, tűzijáték háttere, mesterséges csatorna, a közepén szigettel, körülötte a város hírességeiről mintázott szobrok. Az Egy hely Padova 90.000 négyzetméteres ovális formájú terét látogatta meg, mely a Vörös tér után a legnagyobb európai városi tér.

Nézőpontok/Történet

VILLA LA ROTONDA // Egy Hely + Építészfórum

2025.04.08. 17:05
9:26

Az Egy hely újra külföldön járt, hogy Andrea Palladio leghíresebb villáját, a Vicenza dombvidékén épült Villa La Rotondát mutassa be. A 16. században alkotó reneszánsz építész Veneto tartományban 30 villát tervezett nemesi családoknak. Palladio stílusa a brit építészetre és Thomas Jefferson amerikai nemzeti építészetére is nagy hatással volt.

Az Egy hely újra külföldön járt, hogy Andrea Palladio leghíresebb villáját, a Vicenza dombvidékén épült Villa La Rotondát mutassa be. A 16. században alkotó reneszánsz építész Veneto tartományban 30 villát tervezett nemesi családoknak. Palladio stílusa a brit építészetre és Thomas Jefferson amerikai nemzeti építészetére is nagy hatással volt.