// EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15.
Egyéb cikkek

Hotel Volga pályázat

1/9

Vadász és Társai

Vadász és Társai

Vadász és Társai

Vadász és Társai

Vadász és Társai

Vadász és Társai

Vadász és Társai

Vadász és Társai

?>
Vadász és Társai
?>
Vadász és Társai
?>
Vadász és Társai
?>
Vadász és Társai
?>
Vadász és Társai
?>
Vadász és Társai
?>
Vadász és Társai
?>
Vadász és Társai
?>
1/9

Vadász és Társai

Vadász és Társai

Vadász és Társai

Vadász és Társai

Vadász és Társai

Vadász és Társai

Vadász és Társai

Vadász és Társai

Hotel Volga pályázat
Egyéb cikkek

Hotel Volga pályázat

2010.01.06. 08:47

Díjazásban nem részesült  2. bírálati sorszámú pályamű Pályamű szerzője: Vadász és Társai Építőművész Kft. tervezők: Vadász György, Vadász Balázs

Díjazásban nem részesült  2. bírálati sorszámú pályamű
Pályamű szerzője: Vadász és Társai Építőművész Kft.
tervezők: Vadász György, Vadász Balázs
munkatársak: Kovács Miklós - városrendezés, Labádi Zoltán - építészet, Búzási István - épületgépészet

 

 

Vadász és Társai
1/9
Vadász és Társai

Vadász és Társai
2/9
Vadász és Társai

Vadász és Társai
3/9
Vadász és Társai

Vadász és Társai
4/9
Vadász és Társai

Vadász és Társai
5/9
Vadász és Társai

 

Vadász és Társai
6/9
Vadász és Társai

Vadász és Társai
7/9
Vadász és Társai

Vadász és Társai
8/9
Vadász és Társai

 

 


Részletes bírálat

A „Fórum"- és „Colosseum"- analógián alapuló koncepció sajátos belső világot és különleges építészeti karaktert eredményezett. A körforma szegmenseiben elhelyezett mai funkciók színvonalas építészeti kifejtése kellőképpen alátámasztja az analógiás gondolkozás helyénvalóságát.

A pályamű a klasszikus modern építészet szellemiségében fogant, annak nyelvezetét könnyedén és magabiztosan alkalmazta. Saját kitűzött céljait konzekvensen megvalósította, azonban a kiírás céljainak (sem betűjének, sem szellemének) nem tudott megfelelni.

A nívós architektúra tetszetős szállodai jelleget sugall, de az IBIS szállodalánc standardizált követelményeinek nem felel meg. Az építész a földszinten attraktív szituációt teremtett a lobbi és a reggeliző számára, ugyanakkor - a mértani alakzatból fakadóan - nehézkesen funkcionáló és hibás méretű szobákat tervezett.

A pályázó magas esztétikai színvonalon alkotta meg művét. Különös és egyedi városi térkapcsolatokat, valamint meghitt és arányos tereket hozott létre. A markáns jelszerűség erőssége a kompozíciónak, különösen a városnak ezen a pontján.

Ugyanakkor az arányos és dinamikusan higgadt épületkompozíció túlfeszíti a helyszín lehetőségeit. Az egész koncepciót irreálissá teszi az a tény, hogy az épület nem fér el a telken. A terebélyes épület kontúrja túllép a telekhatárokon, és a szomszédos irodaházhoz is közelebb kerül a megengedettnél. Paradox módon, a biztos kézzel letett forma- és tömegkompozíció pozíciója bizonytalanná válik.

A pályamű a kiírók céljával kapcsolatban is utat tévesztett. Sem a szálloda megvalósíthatóságát, sem az építési szabályozás továbbfejlesztését nem segíti. Beépítési paraméterei téves adatokon alapulnak. A meglévő és a tervezett telekhatár nem ítélhető meg. Ellentmondás mutatkozik a helyszínrajz szűkössége és a látványterv tágassága között. Zavaró a gazdasági- és gyalogos forgalom keveredése.

Súlyosbítja a helyzetet, hogy a terv kizárólag a tervezett méretekkel és arányokkal érvényes. Tehát reális méretekkel és paraméterekkel a koncepció sérülése nélkül megvalósíthatatlan lenne.

A Bíráló Bizottság a pályaművet díjazásban, megvételben nem részesítette.

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

PRATO DELLA VALLE / Egy Hely + Építészfórum

2025.04.08. 17:06
10:33

Lovaskocsi versenypálya, piac és vásártér, rekreációs park, tűzijáték háttere, mesterséges csatorna, a közepén szigettel, körülötte a város hírességeiről mintázott szobrok. Az Egy hely Padova 90.000 négyzetméteres ovális formájú terét látogatta meg, mely a Vörös tér után a legnagyobb európai városi tér.

Lovaskocsi versenypálya, piac és vásártér, rekreációs park, tűzijáték háttere, mesterséges csatorna, a közepén szigettel, körülötte a város hírességeiről mintázott szobrok. Az Egy hely Padova 90.000 négyzetméteres ovális formájú terét látogatta meg, mely a Vörös tér után a legnagyobb európai városi tér.

Nézőpontok/Történet

VILLA LA ROTONDA // Egy Hely + Építészfórum

2025.04.08. 17:05
9:26

Az Egy hely újra külföldön járt, hogy Andrea Palladio leghíresebb villáját, a Vicenza dombvidékén épült Villa La Rotondát mutassa be. A 16. században alkotó reneszánsz építész Veneto tartományban 30 villát tervezett nemesi családoknak. Palladio stílusa a brit építészetre és Thomas Jefferson amerikai nemzeti építészetére is nagy hatással volt.

Az Egy hely újra külföldön járt, hogy Andrea Palladio leghíresebb villáját, a Vicenza dombvidékén épült Villa La Rotondát mutassa be. A 16. században alkotó reneszánsz építész Veneto tartományban 30 villát tervezett nemesi családoknak. Palladio stílusa a brit építészetre és Thomas Jefferson amerikai nemzeti építészetére is nagy hatással volt.