Közélet, hírek
Maroknyi aktivista nem gátolhatja a Liget megújítását
2016.04.15. 09:50
A Városliget szívében évtizedek óta elzárt területen lévő, használaton kívüli épületromokat védő aktivisták politikai motivációi egyértelműek, ám jogszabályokba ütköző akciójukkal a park teljes megújítását és a zöldfelület gyarapítását nem tudják megakadályozni.
A Városliget megújítása már elkezdődött és tervek szerint halad, így a park valódi használói egy élhetőbb, zöldebb, felújított, illetve új kulturális intézményekkel gazdagodó Városligetet vehetnek majd birtokba. A minden elemében megújuló Liget terveit a májusban lezáruló tájépítészeti pályázat nyertes terve rögzíti majd. Ekkor válik láthatóvá, hogy hol lesznek az új játszóterek, a kivilágított futókör, hol kapnak majd helyet a pihenő funkciók, a sportpályák, hol tűnnek el a felesleges betonfelületek, hol jöhetnek létre az új zöldfelületek és hol kap majd helyet az a csaknem ezer fa, amelyet a Projekt keretében ültetnek el a Városligetben.
3/5
Hungexpo romok
Hungexpo romok
A Liget Budapest Projektnek köszönhetően az egykori, ma már romos Hungexpo területének újbóli megnyitásával és a használaton kívüli irodaépületek bontásával hatalmas területet kaphat vissza a Városliget, ám a fejlesztést jelenleg akadályozzák a területen tartózkodó aktivisták. A romok és a bekerített terület több mint 10.000 négyzetméter vesz el a parkból évtizedek óta. Jelenleg kilenc, használaton kívüli, romos épület: iroda- és raktárépületek, kiszolgáló létesítmények, burkolt parkoló és belső utak találhatóak rajta. Ezeket az épületeket fogják elbontani a Liget Budapest Projekt részeként, aminek köszönhetően így egy hatalmas területet használhatnak majd ismét a Városliget látogatói. A felszabadult terület kisebbik részén épül fel a Magyar Zene Háza, míg 7000 négyzetméteren pedig teljes értékű zöldfelülettel gyarapodik a park. A területet elfoglaló maroknyi aktivista ezt a fejlesztést igyekszik jogszerűtlen eszközökkel gátolni.
Városliget Zrt.
09:43
Városligeti Fanyűvő Zrt., hahó! Hahóóó! Hogyan hiányozhat a közleményükből a szokásos "60%-ról 65%-ra növekszik a zöldfelület a Városligetben" formula? Vagy ha már ez nincs benne, akkor az új fejlesztéseiket, "a Liget nullaemissziós zóna lesz“, vagy "a Liget egy intakt zöld egység lesz“ hadovákat miért nem használják?
Most miért nem látni azokat a mindenkit meggyőző képeket, hogy Batta úr védősisak nélkül szemlélődik egy roggyant épületben, viszont kint a mezőn meg védősisakban mutogatja a látványterveket?
Mi ez a hanyagság? Nem jó vége lesz ennek. Tessék figyelni!
15:59
Fordítsuk már meg ezt a dolgot! Ha a budapestiek 75%-a (alias a park valódi használói) azt akarják, hogy a Városligetben ne létesítsenek építményeket, kizárólag a meglévő, leromlott zöldfelületeket, játszótereket, sportterületeket, sétányokat újítsák fel*, akkor miért nem akarják figyelembe venni az érintett lakosság véleményét (alias közérdek)..?
*Ipsos közvéleménykutatás
17:12
@zim: Jó kérdés, hogy ki a maroknyi? Az Orbán és Baán alkotta kétszemélyes többség vagy a polgárok 75%-a alkotta kisebbség?
19:36
@Pákozdi Imre: Vágod?
12:37
Ez egy szakmai fórum. Az alábbi adatokat kérem megadni, és akkor tájékoztatásnak, vitaalapnak megfelelő lesz. Addig csak csúsztató kampánycikk. Remélem olvassa az illetékes!
Adatok a Zene Háza kiszabályozott "telkére" nézve:
- jelenlegi tényleges zöldfelület m2-ben
- tervezett tényleges zöldfelület (terepszint alatti beépítés nélkül) m2-ben
- jelenlegi beépítettség m2-ben
- tervezett beépítettség m2-ben
- tervezett beépítettség terepszint alatt m2-ben
- jelenlegi beépített szintterület m2-ben
- tervezett szintterület m2-ben
- jelenlegi (és most kivágott) fák mennyisége és törzsátmérője
- tervezett fák mennyisége és törzsátmérője.
13:00
@pasztoradam: Az Orczy-kertben, higgyék el, még nagyobb a baj.
13:28
@pasztoradam: Túlterheled az illetékeseket az efféle adatigényléssel. Ezt magad is beláthatod, ha figyelmesen megnézed a VÉSZ "Alátámasztó munkarész"-ének számításait.
Ezek az illetékesek nem tudnak hibátlanul összeadni 4 (négy) számot. (Valójában csak hármat, mert a négy közül az egyik nulla.) Ráadásul, erre az összeadási hibára 2 (kettő) év alatt sem voltak képesek rájönni. Hogy egy másik példát mondjak, olyan illetékesekről van szó, akik a Néprajzi Múzeum adataiban a nettó szintterületnél (22.000 m2) több, mint kétszer nagyobb területet (54.500 m2) adnak meg nettó alapterületnek. Erre baromságra már tavalyelőtt felhívták a figyelmüket, de az idén képesek voltak megismételni. Vagy említhetném azt is, hogy egyes területek nagyságára egy oldalon más számot adnak meg, mint tizenhárom oldallal később...
11:40
Szerintem amögött maroknyi figyelő aktivista mögött egy masszív városi többség áll, aki azonnal a helyszínre szalad, ha ott valami készülődik az ő egyetértésük nélkül. Szerintem a park teljes megújítását és a zöldfelület gyarapítását senki nem kívánja megakadályozni. A Hungexpo és a Pecsa bontását sem. Az új épületek érdekében történő fakivágásokat, illetve új épületek telepítését igen.
11:32
Ha az épületek borzalmasak és életveszélyesek, miért a fákat kellett először kivágni? Ha vissza akarják adni a zöldet a Városlakóknak, akkor miért kell az épületek alapterületének soxorosán zeneházat építeni?
Ha a zeneháznak még a teteje sem lehet zöld, milyen zöld visszaadásáról beszélnek? Talán elveszett a pakliból a zöld ász?