Túlbontják a Király utca 40-et

Bontási szándék további 22 belső-erzsébetvárosi épületre. A főpolgármester változtatási tilalmat kezdeményezett. Az Óvás! sajtótájékoztatója

Február 28-án sajtótájékoztatót tartottak a Tranzit Caféban az ÓVÁS! Egyesület képviselői: Egri Orsolya, Marinov Péter és Molnár Péter. Ikvai-Szabó Imre városrehabilitációért felelős főpolgármester-helyettes tájékoztatta a jelenlévőket, hogy a Főpolgármesteri Hivatal intézkedett a változtatási tilalom elrendeléséről. Bojár Iván András elmondta, hogy az Óvás! és az Octogon építészeti ötletpályázatot hirdet a Király utca 40. új funkciójának elnyerése és építészeti kialakítása érdekében.

---

---

Két héttel ezelőtt kezdték el bontani a VI. kerületben a Király utca 40. alatti, Hild József tervei alapján épült bérházat, a VII. kerület által kiadott bontási engedély alapján. Számos civil szervezet, Bozóki András kulturális miniszter és Demszky Gábor főpolgármester tiltakozása ellenére a bontást nem állították le. Az Óvás! civil szervezet 2004 óta tesz meg minden lehetséges lépést annak érdekében, hogy megóvja a régi pesti zsidónegyedet a területen zajló bontásoktól, amelyek eddig elsősorban a "Madách sétány" nyomvonalán található házakat érintették. Ugyanakkor, mint a sajtótájékoztatón kiderült, a VII. kerületi önkormányzat érvényes bontási engedéllyel bír illetve bontandónak ítél további huszonkettő (!) belső-erzsébetvárosi épületet.

A civil szervezet beadványa nyomán a Budapesti Törvényességi Felügyeleti Ügyészség határozatot hozott, melynek értelmében az Erzsébetvárosi Önkormányzat által a Király utca 40-re kiadott bontási engedély jogellenes, lévén, hogy a ház műemléki területen található, és a kerület nem kérte ki az illetékes szakhatóság (Kulturális Örökségvédelmi Hivatal - KÖH) szakvéleményét. Az ügyészségi határozat nyolc napja van érvényben, ennek ellenére az épület bontása tovább folytatódik, mert a XIII. kerületi Önkormányzat életveszélyesnek ítélte az épület állapotát. Ezt statikai szakvélemény igazolta; ennek értelmében bizonyos bontási munkák elvégezhetőek: az önmagukban álló kémények és az utca felé eső főpárkány bontása valamint a födémen felhalmozódott törmelék eltávolítása. Ezzel szöges ellentétben áll az az állapot, amit az épületről készült fotódokumentáció mutat: a bontás már a födém alatti szintig jutott.

---

---

Marinov Péter szerint egyszerű a magyarázat: az önkormányzat az ügyészségi határozat ellenére jogellenesen tovább bontotta az épületet, hiszen nem volt hatóság, amely érvényre juttathatta volna az ügyészségi határozatot. Az ÓVÁS! képviselője szerint ugyanis a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal nem érvényesíti teljes mértékben az őt megillető jogokat, hiszen az építési törvény alapján keletkezett szakhatósági jogait még az életveszély elhárítása sem írja felül. A Király u. 40. esete tehát „a magyar hatóságok tehetetlenségét mutatja, és azt, hogy ma Magyarországon egy önkormányzat úgy bonthat jogellenesen a világörökség védőzónájában, műemléki védettségű területen, hogy annak sem politikai, sem hatósági, sem büntetőjogi következménye nincs. Életveszélyt előállítani visszaélés azzal a joggal, amit a választók ruháztak rá a polgármesterekre, helyi képviselőkre és egyéb tisztségviselőkre" - mondta Marinov.

A régi pesti zsidónegyed területén zajló bontások megakadályozásáért az ÓVÁS! a következő javaslatokat tette:

• Az ÓVÁS! Egyesület, figyelemmel a Király utca 40. állapotára, kezdeményezi a KÖH-nél az épület azonnali ideiglenes egyedi műemléki védelem alá helyezését; a védelmet csak az indokolja, hogy így az építési hatósági jogok a műemlékvédelmi hatósághoz kerülnek.

• Ezzel kapcsolatosan az Egyesület felszólítja a XIII. kerületi önkormányzatot, hogy az életveszély elhárítására - szintén jogellenesen - kiadott határozatának betartását naponta, fényképekkel dokumentálva ellenőrizze, mert fennáll a túlbontás veszélye. Az ellenőrzésbe haladéktalanul vonja be a műemlékvédelmi hatóságot.

• Az Egyesület nyomatékosan felhívja a figyelmet, hogy a KÖH-nek az építési törvény alapján keletkezett szakhatósági jogait még az életveszély elhárítása sem írja felül; az Egyesület álláspontja szerint, ha a KÖH nem érvényesíti teljes mértékben a hatóságot megillető jogokat, újabb jogellenes helyzetek állhatnak elő nemcsak ebben a városnegyedben, hanem bárhol az országban.

• Az Egyesület felkéri a KÖH-öt, utasítsa a VI. és a VII. ker vezetését olyan adatbázis összeállítására, amely a védett negyed összes épületét és a velük kapcsolatos összes lényeges adatot tartalmazza.

• Az Egyesület nyomatékosan kéri a kulturális minisztert, hogy a világörökségi egyezményben előírt és elkészített, a negyedre vonatkozó kezelési tervet hirdesse ki rendeletben.

• Az Egyesület tudni szeretné, hogy mi a belügyminiszter véleménye a Király u. 40. ügyében megtapasztalt sorozatos törvénysértésekről.

• Az Egyesület felkéri a kulturális minisztert az egyeztetési folyamat haladéktalan folytatására, valamint az Egyesület által benyújtott finanszírozási koncepció záros határidőn belüli megtárgyalására.

• Az Egyesület újabb tájékoztatást ad az UNESCO-nak.

Végül Ikvai-Szabó Imre főpolgármester-helyettes elmondta, hogy a „Király utca 40. a kétszintű önkormányzati rendszer alkalmatlanságának állatorvosi lova." Demszky Gábor főpolgármester, annak érdekében, hogy a Fővárosi Önkormányzat a városképet, Pest identitását meghatározó zsidónegyed ügyét kezelni tudja, a sajtótájékoztató napján kezdeményezte a Budapesti Építési Keretszabályzat módosítását, hogy elérje: a Főváros kezdeményezhesse bizonyos épülettömbökre a változtatási tilalom elrendelését. A módosítás kötelezné a kerületi önkormányzatokat, hogy a tilalmat beépítsék a kerületi szabályozási tervekbe. A kétszintű önkormányzati rendszer jelenleg más eszközöket nem tesz lehetővé ahhoz, hogy a Főváros változtasson „néhány kerület városrehabilitáció iránti cinikus hozzáállásán" – emelte ki a főpolgármester-helyettes.

---

---

Veszélyeztetett épületek Pest régi zsidónegyedében:

• Dob utca 14. - egyemeletes klasszicista épület, érvényes szabályozási terv, tulajdonjog fenntartása mellett eladva, terven új négyemeletes épület építhető az egyemeletes homlokzat megtartásával

• Dob utca 18. – ld. Dob utca 14.

• Dob utca 27. - egyemeletes klasszicista épület, építési engedély bontással és a szomszédos bölcsődei telek felhasználásával, ötemeletes új beépítéssel, önkormányzati tulajdon

• Kazinczy utca 41. - egyemeletes kisvárosias épület, kiürítve, még önkormányzati tulajdon, de van engedélyezési terv, tavasszal akarják bontani a szomszédos ötemeletes modern lakóházzal együtt

• Kazinczy utca 50. - 1910 körül épült transzformátor épület, érvényes szab. terv alapján bontandó

• Kisdiófa utca 16. - egyemeletes klasszicista lakóház (Mumus), önkormányzati tulajdon, érvényes szabályozási terv alapján bontandó

• Csányi utca 5. - egyemeletes klasszicista eredetű lakóház (Tetthely), önkormányzati tulajdon, érvényes szabályozási terv szerit az egyemeletes utcai front megmarad, tetejére és mögé 3 emelet építhető mélygarázzsal

• Klauzál utca 7, 9, 15, 19, 21. - egyemeletes korai, klasszicista eredetű lakóházak, készülő szabályozási terv és önkormányzati döntés szerint bontandók, részben tulajdonjog fenntartással eladva, részben önkormányzati tulajdonban, de kettő közülük most részesült ideiglenes, egy végleges védelemben

• Klauzál utca 8. - négyemeletes alsó szintjén klasszicista, egyébként eklektikus bérház, tulajdonjog fenntartás mellett eladva, készülő szabályozási terv szerint bontandó

• Klauzál utca 10. - kétemeletes koreklektikus bérház, klasszicista földszinttel, tulajdonjog fenntartással eladva, készülő szab. terv szerint bontandó

• Akácfa utca 47, 49. - egyemeletes romantikus korai lakóházak, tulajdonjog fenntartással eladva, készülő terv szerint bontandó, de most részesültek műemléki védelemben

• Akácfa utca 51. - kétemeletes eklektikus lakóház, tulajdonjog fenntartással eladva, tervek szerint bontandó, nem lett védett

• Akácfa utca 61. - földszintes klasszicista ház (építész: Pollack Mihály), "Akácos udvar", az önkormányzat szociális és kulturális intézménye, a közeljövőben bontják (önkormányzati döntés)

• Kertész utca 6, 8. – egy- és kétemeletes klasszicista, romantikus lakóházak, tulajdonjog fenntartással eladva, készülő terv és önkormányzati döntés, készülő terv alapján bontandó

• Kertész utca 21, 25. – egy- és kétemeletes korai lakóházak, bontásuk most történik

Somlyódy Nóra
Kép: Óvás!, Somlyódy Nóra, Vargha Mihály