Közélet, hírek

„Pécs-Megyer városrész központi területének és kapcsolódó közterületeinek rendezése” pályázati eredmény

1/0
Hirdetés
1/0
Közélet, hírek

„Pécs-Megyer városrész központi területének és kapcsolódó közterületeinek rendezése” pályázati eredmény

2008.02.08. 13:45

1. díjban részesült a 4. sz. pályamű: Lépték-Terv Tájépítész Iroda, Szakács Barnabás, Boda Ilona, Dömötör Tamás, Hlatky Katalin, Vonnák Kata, Tóth Réka, Esztergomi Judit Réka, Jáger Tünde, Szabó Franciska, Tóth Eszter.A beérkezett pályaművekből rendezett kiállítás február 11. és március 7. között tekinthető meg az ANK Művelődési Házban.

2008. február 8-án zajlott a tavaly októberben „Közterek és parkok újjáélesztése" kulcsprojekt keretében meghírdetett „Pécs-Megyer városrész központi területének és kapcsolódó közterületeinek rendezése" című tervpályázat ünnepélyes eredményhirdetése a Pécs2010 Menedzsment Központban.

Az alábbi eredmény született:

1. díj
4. sz. pályamű
Lépték-Terv Tájépítész Iroda
Szakács Barnabás, Boda Ilona, Dömötör Tamás, Hlatky Katalin, Vonnák Kata, Tóth Réka, Esztergomi Judit Réka, Jáger Tünde, Szabó Franciska, Tóth Eszter
A díj összege: bruttó 1.200.000 Ft

2. díj
3. sz. pályamű
Garten Stúdió Kft.
Steffler István, Remeczki Rita, Helfrich Franciska, Bokker István, Stehli Zoltán
A díj összege: bruttó 1.000.000 Ft

3. díj
2. sz. pályamű
Pomsár És Társai Építész Iroda Kft.
Falk Judit, Tapolczai Tiborné, Drobni Mária, Wettstein Miklós, Hambek Zoltán, Pomsár András, Szentirmai Donát, Zikkert Zoltán
A díj összege: bruttó 800.000 Ft

600.000,- Ft összegű megvételben részesült pályaművek

6. sz. pályamű
Kadarte Bt.
Miklós Balázs, Kádár Bálint, Szemerey Samu

és

1. sz. pályamű
Tervtanács Kft.
Boa Árpád, Lakatos Veronika, Nagy Mónika


500.000,- Ft összegű megvételben részesült az
5. sz. pályamű
Új Irány Kkt.
Lukács Katalin, Kovács Árpád, Tihanyi Dominika, Csaba Tímea


A beérkezett pályaművekből rendezett kiállítás 2008. február 11. és március 7. között tekinthető meg az ANK Művelődési Házban.



A pályaművek értékelésének szempontjai

A felsorolt bírálati szempontok nem jelentettek fontossági sorrendet, a szempontokat a Bíráló Bizottság egyenlő súlyaránnyal vette figyelembe az egyes pályaművek bírálatánál.

  • A város győztes EKF pályázatában megfogalmazott köztér átalakítási, átértelmezési vízió minél magasabb szintű megvalósítása,
  • A koncepció és az alkalmazott eszközök célja és minősége, valamint a beavatkozástól várható hatások, az utóélet mibenléte,
  • Kreatív, érdekes, városimázs-alakító terek létrehozása,
  • A meglévő karakterek, értékek megőrzése,
  • A meglévő környezet adottságainak figyelembe vétele,
  • A sajátosan Pécshez köthető anyagok, növények, megoldások, stb. használata,
  • A terv megvalósíthatósága és gazdaságossága


Az általános szempontokról, a tervpályázat és a bírálat tanulságairól

1. Környezetalakítás és zöldfelület rendezés
A Bíráló Bizottság azokat a terveket tartotta jónak, amelyek:
Az iskolák melletti – jelenleg leromlott állapotú – kertrészletek magas szakmai színvonalú tér- és formarendszerének megőrzését javasolták. Ugyancsak fontos szempont a fejlesztések során a meglévő fás növényzet értékes elemeinek megtartása.

A Csontváry téren az egykori buszvégállomás területén a gépkocsi parkolás szükséges mértékű biztosítása mellett minél nagyobb felületű „a zöldfelületi rendszer elemét képező közkert" kialakítását javasolták.

Az adott helyhez illő, megvalósítható javaslatokat adtak a színvonalas berendezési tárgyak, információs rendszer és képzőművészeti alkotások elhelyezésére. A közterületek használhatóságának javítására a településszerkezethez és a területen lévő épületek funkcióihoz illő koncepciót dolgoztak ki. Megvalósítható javaslatokat adtak a burkolatok minőségi javítására.

Az 1:500-as méretarányú tervlapon ábrázolva jó javaslatokat adtak a „zöldfelületek rendbetételére és funkcióinak szükséges mértékű újrafogalmazására".

A műleírásban részletes javaslatokat dolgoztak ki a környezetrendezésre, abban a tervlapokat magyarázó, illetve kiegészítő anyagot adtak.

Kiemelten kezelték a „szökőkút környezetének" rendezését.

A kiírásban megfogalmazott követelmények teljesítésén túlmenően a Bíráló Bizottság jónak tartotta:

  • a növényállomány kiegészítésére, fejlesztésére adott szakszerű javaslatokat (ebben a tekintetben különösen jók a rézsűfelületek és lejtős területek alacsony – talajtakaró - cserjével tömeges beültetésére adott, valamint a támfalak és kerítések kúszócserjével befuttatására adott javaslatok)
  • a víz-architektúra bővítésére adott javaslatokat,
  • a terepadottságok figyelembe vételét a kertrészletek fejlesztése, átalakítása során,
  • a szakiskola melletti kertrészleteknek a tervezési területtel együtt kezelésére adott javaslatokat,
  • a felújítást követő gondozás, fenntartás szükségességére adott figyelemfelhívást,
  • A lakossági felmérések eredményének figyelembe vételét a tervezés során

A Bíráló Bizottság az uszoda melletti területet nem tartotta alkalmasnak szabadtéri medencék elhelyezésére, a területen nincsenek meg egy strand létesítéséhez szükséges feltételek.

2. Közlekedési kérdések
A Bíráló Bizottság azokat a terveket tartotta jónak, amelyek gyalogos és kerékpáros közlekedés vonatkozásában:

  • A déli kaputól induló gyalogos tengelyt a Csontváry utca keleti oldalán is kialakították, lehetővé téve ugyanakkor e felületeken a Nevelési Központ (Művelődési Ház) kiszolgáló forgalmának biztosítását is.
  • A gyalogos funkciót a Nevelési Központ udvarán (Agórán) is továbbvezették, de a rendezvényi és intézményi funkció prioritása mellett.
  • Az északi téren (Maléter Pál utca) a tengelyt tovább hangsúlyozták, ezzel a Nevelési Központ északi megközelítését is szorgalmazva.
  • A Nevelési Központot körülvevő körgyűrűnek elsődlegesen gyalogos és kerékpáros funkciót biztosítottak, lehetővé téve a megkülönböztetett járművek forgalmát.


Személygépkocsi és kiszolgáló forgalom, parkolás vonatkozásában:
A Csontváry tér közlekedési funkcióira két elfogadható megoldást adtak a pályázók:
a) A parkolást a jelenlegi terepszinten alakították ki, biztosítva a konyha- étterem gazdasági kiszolgálását is.

b) A téren a tereplejtést kihasználva fedett/részben fedett parkolót terveztek. A Maléter Pál utcai szerviz út mellett új parkoló helyek kialakítását javasolták. A Nagy Imre utca menti szerviz út zsákutca jellegét megszüntették.

3. Csontváry tér
A tervpályázatok egyik alapvető feladata a Csontváry tér új funkcióinak kialakítása, a tér városépítészeti minőségének javítása, a kertvárosi lakosok számára új igényes környezet biztosítása. A pályázatok változatos megoldást adtak:

  • A kereskedelmi sáv keleti oldalán a Nevelési Központot megközelítő, a kereskedelmi sáv jelentőségét fokozó sétány kialakítására, az épületek építészeti minőségének javítására, a Csontváry szobor környezetének rendezésére.
  • A téren a zöld és burkolt felületek arányos kialakítására.


A Bíráló Bizottság mind a terepszinten való, mind a fedett parkoló kialakítását elfogadhatónak tartja, ugyanakkor az utóbbi megoldás jelentősen gazdagítja a gyalogos és zöldfelületek, a közösségi funkciók biztosításának lehetőségét.

4. Apáczai Nevelési Központ
A Bíráló Bizottság jó megoldásnak tekinti azokat a terveket, amelyek az értékes, saját korának kiemelkedő alkotásaként jegyzett épületet és keleti oldali kertjeit a terület központjaként élteti tovább. Fontos az intézmény együttes működtetése és az Agóra tér rendezvénytérré formálása, a burkolt felületek csökkentése és átalakítása.
A pályázat felhívja a figyelmet az ANK – az eredeti tervezői szándékoknak is megfelelő - északi felnyitására, a Maléter Pál utcai megközelítés és látvány fontosságára.

A Bíráló Bizottság Elnöke
Hübner Mátyás DLA, Ybl díjas építész

Bíráló Bizottsági Tagok
Gonda Tibor, Társelnök, Pécs Megyei Jogú Város alpolgármestere
Bagoly Attila, Szakmai titkár, Pécs Megyei Jogú Város főépítésze
Benkő Melinda PhD, az NFÜ delegáltja
Szokolai Zsolt, a DDRFÜ delegáltja, Fejlesztési igazgató
Dr. Csima Péter, a Magyar Építészkamara delegáltja
Lugosi Ágnes, a Dél-Dunántúli Építészkamara delegáltja
Böszörményi Krisztina, az OKM delegáltja, okleveles táj és kertépítészmérnök
Gömöry János, Pécsi Tudományegyetem, nyugalmazott főiskolai docens

Bíráló Bizottság szakértői
Dr. Illés Judit, jogi szakértő, hivatalos közbeszerzési tanácsadó
Dr. Schmidt József, önkormányzati képviselő
Hódosi Vera, önkormányzati képviselő
Sarkadi Gábor, önkormányzati képviselő
Majdik Miklós, önkormányzati képviselő
Turi Katalin, az ANK igazgatója

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

A Mozgásjavító Általános Iskola épülete // Egy Hely + Építészfórum

2024.09.11. 11:36
10:30

Az Egy hely Lajta Béla egyik első, 1908-ban megvalósult nagyszabású zuglói épületének történetét mutatja be, mely korábban sokáig a Vakok Intézeteként, de átmenetileg hadi kórházként és zsidó menekültek táborhelyeként is működött. A monumentális, nyers téglatömeget sokféle, részletes motívumrendszer gazdagítja: kerítésbe komponált költemények strófái, állatfigurák, népművészeti motívumok, pásztorfaragások és életfamotívumok.

Az Egy hely Lajta Béla egyik első, 1908-ban megvalósult nagyszabású zuglói épületének történetét mutatja be, mely korábban sokáig a Vakok Intézeteként, de átmenetileg hadi kórházként és zsidó menekültek táborhelyeként is működött. A monumentális, nyers téglatömeget sokféle, részletes motívumrendszer gazdagítja: kerítésbe komponált költemények strófái, állatfigurák, népművészeti motívumok, pásztorfaragások és életfamotívumok.

Nézőpontok/Történet

Japánkert // Egy hely + Építészfórum

2024.09.11. 11:35
10:27

Mamutfenyő, botanikus kert, szőlőültetvény, fűszernövények, sövénylabirintus, torii kapu, teaház, tórendszer, szigetek, szent hegy, japánkert. Az Egy hely a Varga Márton Kertészeti és Földmérési Technikum és Kollégium zuglói tankertjét mutatja be.

Mamutfenyő, botanikus kert, szőlőültetvény, fűszernövények, sövénylabirintus, torii kapu, teaház, tórendszer, szigetek, szent hegy, japánkert. Az Egy hely a Varga Márton Kertészeti és Földmérési Technikum és Kollégium zuglói tankertjét mutatja be.