Programok
Táblaavatás és virrasztás a Szentháromság téri házért
2022.01.25. 16:44
Január 28-án, pénteken délután 18:00-tól újabb demonstrációt szervez a Huszonkettesek csoport a Szentháromság téri diplomata-házhoz.
Gyertyafényes táblaavatásra és virrasztásra hívja a Jánossy-Laczkovics ház bontása ellen tiltakozni szándékozókat a Huszonkettesek építészcsoport.
Az esemény rövid műsorral kezdődik, ahol neves művészek, közéleti szereplők beszélnek a házról, az építészről, a jogfosztottságról, az emlékezetpolitikáról és a szabad művészetek magyarországi állapotáról. Az eseményen előad többek között Molnár Péter slammer, Rácz Miklós, Ferkai András, Laczkovics János, és Csomay Zsófia is.
1/2
Meghívó – Huszonkettesek
Meghívó – Huszonkettesek
A műsor után mindenkit, akinek mondanivalója van a felvetett témával kapcsolatban, beszélgetésre invitálnak a szervezők.
Az épület sorsával kapcsolatos cikkeink gyűjteménye itt érhető el.
15:35
T. elzoll! Engedje, meg, hogy kifejtsem a véleményemet, és ne minősítse azt dehonesztáló jelzőkkel. Én sem minősítem az Önét. Köszönöm!
16:57
Tisztelt Reki! Az Ön összehasonlítása olyan, mintha egy népi naiv festményt vetne össze egy profi művész képével. Önnek a szívéhez közelebb áll a kis bumfordi, kedvesen suta házikók nőtt bája. Ezeknek valóban megvolt maguk sajátos egyszerű, könnyen emészthető szépségük, ahogyan a legegyszerűbb ruhadarabok kopásfoltjai is lehetnek kedvesek az ember szívének. Ettől még egy sokak (nem csak felületes szemlélők, hanem valódi műértők) számára gyönyörű, és igen gazdag jelentéstartalommal bíró, rendkívül cizellált műalkotás - ami egyébként az adott helyszínre sok szempontból jobban illik, mint a korábban ott álló házikó-egyveleg - elpusztítása egy barbár tett marad. Nem mellesleg az ott álló szelfiháttér-épületecskéket a háború döntötte romba. A „visszaépítésük” (kulisszaként) olyasmi, mint amikor fröccsöntött verzióban „reprodukálnak” egy népi tárgyat… Biztosan sokaknak tetszeni fog.
03:48
Nekem az is megfelelő, ha az "igényes és díszes" jelző helyett, az "aranyos, takaros, középszerű házikó" megnevezést használjuk. A lényeg: sokkal szebb, mint a lebontásra ítélt diplomata ház.
11:21
Tisztelt Reki! A politikát ön keveri bele ebbe a dologba, eddig erről szó sem volt. Emellett egyéb fontos pontosítások: Ez az épület nem sivár, és a lerombolási szándék éppen ez ellen a ház ellen irányul. Amit "vissza akarnak állítani"(=valami utánzatot homlokzatilag odakamuzni) semmiképpen sem nevezhetőek "igényes és díszes" épületeknek, maximum aranyos-takaros középszerű házikóknak, amik a háborúban elpusztultak.
11:23
Virrasztanak egy a Szentháromság tér látványát romboló épületért. Joguk van hozzá persze, mindenkinek mást jelent a "szép". De úgy gondolom, hogy ebben első sorban nem esztétikai, sokkal inkább politikai megfontolások vannak. Mindent megtartani, amit a 60-as évek sivár építészete jelent, és mindent lerombolni, ami vissza akarja állítani az igényes, díszes épületeket. Sajnálom, hogy a politikai szembenállás, már az építészetet is elérte!